JUSTIFICATIVAS DOS JURADOS - CARNAVAL 2004

·  JULGADOR: CLÁUDIO LUÍS MATHEUS – NOTA: 9,9

“NÃO HOUVE CRIATIVIDADE ”.

 ·  JULGADOR: LUIZ CARLOS TORQUATO REIS – NOTA: 9,9

- “AFINAÇÃO DAS MARCAÇÕES, CAIXAS E CHOCALHOS: OK! ”

- “REPIQUES: SUMIDOS, TAMBORINS: MEIO DESENCONTRADOS ”

- “NÃO ARRISCOU NENHUMA NOVIDADE ”.

·  JULGADOR: MARIO JORGE BRUNO – NOTA: 9,9

- “ÓTIMA SUSTENTAÇÃO RÍTMICA, ACHEI QUE O POSICIONAMENTO DOS COMPONENTES ESTAVA DESARRUMADO CAUSANDO UM DESEQUILÍBRIO ENTRE OS NAIPES DE CAIXAS, REPIQUES E SURDOS DE 3ª, DESTOANDO DE TELECO-TECO, FICOU CANSATIVO EM TODA 2ª PARTE ”.

·  JULGADOR: TITO CANHA – NOTA: 9,9

- “UMA EXIBIÇÃO COM GRAÇA E ALEGRIA, ENTRETANTO MUITO POSSÍVELMENTE DEVIDO A INDUMENTÁRIA DA PORTA-BANDEIRA, O CASAL NÃO DISPÔS DE TODO O ESPAÇO QUE A ESCOLA LHE PROPORCIONOU, MANTIVERAM-SE “PRESOS” EM UMA PARTE DA PISTA, NÃO EVOLUINDO DE FORMA PLENA.”

·  JULGADOR: ILCLEMAR NUNES– NOTA: 9,9

- “APESAR DA BELEZA DOS FIGURINOS DO CASAL, O EXCESSO NO TAMANHO DA SAIA DA PORTA-BANDEIRA PREJUDICOU NA EVOLUÇÃO DOS MOVIMENTOS DO CASAL ”.

·  BEATRIZ RIBEIRO BADEJO – NOTA: 9,8

- “USANDO UMA SAIA MUITO GRANDE, A PORTA-BANDEIRA NÃO CONSEGUIU EVOLUIR COM A MESMA DESENVOLTURA QUE O MESTRE-SALA ”.

·  JULGADOR: MARLY LEAL– NOTA: 9,9

“ÓTIMO CASAL, GOSTEI DOS GESTOS E POSTURA ELEGANTE DO MESTRE-SALA, A INDUMENTÁRIA DA PORTA-BANDEIRA MUITO GRANDE  TIROU A LEVEZA ”.

·  JULGADOR: DULCE TUPY– NOTA: 9,9

“O CHAPÉU DAS BAIANAS FICOU MUITO GRANDE E PESADO PARA ELAS, NA ALA DOS AMAZONAS FALTOU CRIATIVIDADE”.

·  JULGADOR: IRENE– NOTA: 9,5

“FALTOU ORIGINALIDADE NOS MATERIAIS USADOS NAS CONFECÇÕES, TORNANDO TUDO MUITO IGUAL. MELHOR CRIATIVIDADE E ACABAMENTO” . 

·  JULGADOR: MAURÍCIO SALGUEIRO– NOTA: 9,8

“APÓS A FORMOSA E TRADICIONAL ÁGUIA, UMA SEQUÊNCIA DE ALEGORIAS SÓBRIAS, MUITO BEM RESOLVIDAS NA FORMA E NA COR, COM MOVIMENTOS BRILHANTES ( DA IARA) ”

·  JULGADOR: LUIS CARLOS CORREA– NOTA: 9,8

“IMPECÁVEL EQUILÍBRIO NAS CORES E FORMAS, ENTRETANTO, FALTOU CUIDADO NO ACABAMENTO EM ALGUNS CARROS: ALEGORIA 6 – ESCULTURA; ABRE-ALAS – PÉ DA ÁGUIA QUEBRADO E DESCUIDO NA CONFECÇÃO DOS RESPLENDORES ”.

·  JULGADOR: ADRIANA FILARDI– NOTA: 9,8

“ADEQUAÇÃO TOTAL AO TEMA, IMPRESSIONANTE O USO DAS CORES E SEUS EFEITOS VISUAIS, CARROS MUITO BEM ACABADOS E SOLUCIONADOS, FRENTE, LATERAIS E PARTES TRASEIRAS BEM ACABADAS, FALTOU UM POUCO DE CRIATIVIDADE E OUSADIA, MAS A PLÁSTICA FOI IMPECÁVEL”.

·  JULGADOR: ANA BERNACCHI– NOTA: 9,4

“- CARRO 2 - DIDÁTICO, POUCA CRIATIVIDADE;

- CARRO 3 – CARRO E QUEIJO – REALIZAÇÃO SIMPLISTA;

- CARRO 4 – AS CORES VERDE E DOURADO PARA DESFILAR PELA MANHÃ NÃO FOI FAVORÁVEL, PÉSCOÇO DAS COBRAS COMPRIDOS (NA TRASEIRA) DEU UMA VISÃO ESTÁTICA;

- CARRO 5 – ACABAMENTO ESMERADO MAS, CONFUSO NA COMPOSIÇÃO CROMÁTICA (16 CORES);

- CARRO 6 – JUNÇÃO DO TÓRAX DO HOMEM-BOTO APARENTE, QUEBROU A LINERIDADE DA ESCULTURA, HOMEM NO MEIO DO CARRO DIRIGINDO SEM FANTASIA, BOTOS NA PARTE TRASEIRA SACODIAM MUITO, PLANTAS E BICHOS - SOLUÇÃO SIMPLES “ALEGORIA É O EXAGERO DA REALIDADE E NÃO CÓPIA”. CORRO INTEIRO BALANÇANDO MUITO. GERADORES EMBUTIDOS – MUITO BOM!

·  JULGADOR: NILSON MARTINEZ – NOTA: 9,7

“APESAR DE MOSTRAR UM ALTO ESTILO A PORTELA AINDA PRECISA DE ALGUMAS MUDANÇAS, COMO UMA TÉCNICA DE DESFILE, PARA QUE EVITE ERROS PRIMÁRIOS QUE GEROU ESPAÇOS NEGATIVOS A SUA APRESENTAÇÃO. A ESCOLA NÃO ESTAVA LEVE, FALTAVA O BRILHO E A GRAÇA. O DESFILE FICOU CHOCHO E COM POUCA VIBRAÇÃO. OBSERVEI ALGUNS BURACOS, JUNTO AS ALAS AGUIA NA FOLIA E ESTRELA SOLITÁRIA. A ESCOLA ACELEROU SEU DESFILE A PARTIR DA ALA DO BEIJA-FLOR QUE NÃO DESFILA, VOA, DESFIGURANDO O VISUAL DE SUA APRESENTAÇÃO ”.

·  JULGADOR: ADILSON GOMES DE OLIVEIRA– NOTA: 9,0

“SETOR 1 – PROPORCIONALMENTE LONGO E EXTENSO, OCUPANDO CERCA DE 300 METROS DA PISTA, USO EXORBITANTE DE “ ESPLENDORES” (27 EM 29 ALAS OU 93 %) QUE ACABARA INFLUINDO NEGATIVAMENTE NA PERCEPÇÃO GLOBAL DA APRESENTAÇÃO, COM PREJUÍZO A EXPRESSÃO VISUAL DO CONJUNTO. SALVO RARÍSSIMAS EXCEÇÕES “ESPLENDOR” NÃO COMBINA COM CRIATIVIDADE. De outra parte 19 em 29 alas apresentam características de “genéricas” e de multifuncionalidade ”. 

·  JULGADOR: JOÃO WLAMIR– NOTA: 9,7

“COREOGRAFIA EXTREMAMENTE PREVISÍVEL E SEM OUSADIA, ELEMENTOS DE EFEITOS SIMPLES E POR DEMAIS REPETITIVOS – APESAR DE BEM ENSAIADOS, FALTOU O ELEMENTO DE IMPACTO ”.

·  JULGADOR: ANIBAL LA VALE– NOTA: 9,6

“COREOGRAFIA SEM CRIATIVIDADE, BATIAM OS ESPLENDORES UNS NOS OUTROS ”.

·  JULGADOR: MARIA LUISA NORONHA– NOTA: 9,8

“MUITO BEM EXECUTADA A COREOGRAFIA COM BELOS DESENHOS E FIGURINOS, MAS FALTOU OUSADIA E IMPACTO ”.

·  JULGADOR: CARLOS POUSA– NOTA: 9,9

“COESO E FLUENTE, SEU DESFILE FERVEU EM VIBRAÇÃO PARA OS CONCORRENTES COM NOTA MÁXIMA ”.

·  JULGADOR: LUIZ EDUARDO REZENDE– NOTA: 9,8

“CORRERIA A PARTIR DA ALA BEIJA-FLOR, MUDOU O RITMO DA PROGRESSÃO ”.